Ik heb uw brief in de Volkskrant met beleefde interesse
gelezen. Daarna ben ik doorgegaan met de orde van mijn dag, maar dat was niet
zo makkelijk als het leek. Uw brief raakt mij, en niet op een goede manier.
Vandaar deze open brief.
U schrijft dat een huwelijk tussen homoseksuelen de
gewoonste zaak van de wereld lijkt, maar dat het nog jong is en zich in de
praktijk moet bewijzen. Dat betekent volgens u dat nog moet blijken of relaties
binnen een homohuwelijk even duurzaam blijken te zijn als de relaties binnen
een conventioneel huwelijk. Ik ben erg geinteresseerd in uw definitie van
duurzaam. Een op de drie huwelijken eindigt nog altijd in scheiding. De
precieze verhoudingen zijn uiteraard niet bekend bij mij, maar het lijkt me
sterk dat dat alleen maar homohuwelijken zijn. Mijn eigen ouders zijn uit
elkaar gegaan toen ik zes jaar oud was (en niet omdat ze homoseksueel bleken te
zijn). Een korte inventarisatie heeft opgeleverd dat binnen mijn vriendenkring
een groot deel gescheiden ouders heeft. Erg duurzaam zou ik dat niet willen
noemen.
Het pijnlijkste is nog wel dat uw hele brief gebouwd is op
een onderscheid tussen het homohuwelijk en het heterohuwelijk (oh nee, bij
hetero’s heet dat gewoon “huwelijk”). Daar gaan we dan met onze emancipatie.
Homo’s zijn gelijk aan hetero’s, zegt iedereen, en ze moeten ophouden met
zichzelf apart neerzetten. Want blijkbaar doen ze dat zelf. Maar bij dit soort
gevallen worden al die mooie woorden vergeten. Het is hier niet een politiek
figuur die overspel heeft gepleegd. Het is een politieke homo die zijn homoseksuele
BN’er-echtgenoot heeft bedrogen. Blijkbaar is dat toch een enorm verschil.
Eigenlijk dekt uw kop de lading van waar het scheef zit.
Onno Hoes bewijst het homohuwelijk geen goede dienst? Hak dat ‘homo’ er maar
af. Onno Hoes bewijst het huwelijk geen goede dienst. De zoveelste publieke
persoon die zijn partner bedondert met een ander. De zoveelste breed in de
media uitgemeten drama’s tussen twee publieke figuren. De afgelopen jaren zijn
er tientallen huwelijken gesneuveld op overspel. Als het ging om bekende
mensen, werden ook deze problemen breed uitgemeten in de media. Maar daar zie
je dan weer geen brieven over.
Het enige huwelijk dat Onno Hoes geen dienst bewijst door
vreemd te gaan, is zijn eigen huwelijk. En dat is zijn eigen
verantwoordelijkheid en zijn eigen probleem. Net zoals bij alle anderen die in
de loop der eeuwen hun wederhelft belazerd hebben. Of ze nu hetero, homo, bi,
burgemeester, BN’er, vuilnisman of journalist zijn.
Met vriendelijke groet,
Geen opmerkingen:
Een reactie posten